D66: lessen voor de toekomst in dossier "museum"

D66 blijft na de redding van het museum zitten met drie belangrijke vragen. Dit gaf Raadslid Paul de Rook aan tijdens de extra Commissievergadering Onderwijs & Welzijn van 15 februari 2012.

D66 gaf aan blij te zijn dat het Groninger Museum door de financiële injectie door de Gemeente voor het weekend gered is. Daarbij blijft het jammer dat de oplossing niet samen met de provincie kon worden gevonden.

Over de oorzaak van de malaise bij het museum had De Rook een aantal prangende vragen. Daarbij ging het in de eerste plaats om het feit dat er pas in mei 2011 actie werd ondernomen op een huurachterstand die opliep vanaf oktober 2010. In de tweede plaats ging het om het feit dat er kennelijk te weinig coördinatie plaats heeft gevonden tussen de verschillende diensten die te maken hebben met een instellingen. Het derde punt waar de fractie zich over verbaasd heeft is dat zowel de Gemeente als de Provincie ondanks hun beider toezichtregimes de tekorten niet eerder zagen aankomen. Zelfs toen de fractie in 2010 vroeg of het museum de financiële gevolgen van de revitalisering wel kon dragen werd de Raad op basis van de gegevens waarover OCSW beschikte verteld dat dat zo was.”

Die constateringen leiden vervolgens tot een aantal vragen. De Rook: “Wat zegt deze casus over hoe wij als gemeente in de rol van verhuurder met ons maatschappelijk vastgoed omgaan? Hoe gaan we er in de toekomst voor zorgen dat de gemiste interne coördinatie in de toekomst wel plaats vindt. En voldoet ons toezicht regime binnen de gemeente aan de belangen die daar, gezien de ontstane situatie mee gemoeid zijn? Krijgen wij zicht op wat wij willen zien? Kiezen wij de goede toezicht parameters?"

D66 hoopt dat met het redden van het museum en het rapport van dhr. Klaassen over O2G2 stappen één en twee in het puinruimen nu gezet zijn.

---

Deel dit item en plaats het op: